Perú retrasa a finales de la próxima semana la proclamación del nuevo presidente

  15 Julio 2021    Leído: 433
Perú retrasa a finales de la próxima semana la proclamación del nuevo presidente

En un hecho inédito en Perú; la transición entre el sucesor del presidente interino, Francisco Sagasti y el electo, Pedro Castillo será de menos de 7 días.

Una semana más, la máxima autoridad electoral de Perú no podrá proclamar oficialmente al presidente electo, según el portavoz del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Luis Alberto Sánchez, que asegura a ABC que en esa entidad han vivido «una situación atípica» en la que han resuelto inesperados sucesos y afrontar miles de solicitudes de nulidad de votos y la salida de uno de los magistrados del pleno electoral.

El 6 de junio pasado, Pedro Castillo y Keiko Sofía Fujimori se enfrentaron en la segunda vuelta electoral, en la que el líder de extrema izquierda ganó por 44.058 votos, según el escrutinio de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

«Todo lo que ha ocurrido a partir del 6 de junio es atípico por la cantidad de expedientes que se han resuelto en primera y segunda instancia, si se compara con las elecciones de 2011; el 5 de junio fueron las elecciones y se proclamó al presidente el 25 de junio y solo hubo 6 pedidos de nulidad. Mientras que en 2016, se proclamó al presidente el 28 de junio; con solo 26 pedidos de nulidad», indicó.

Para el portavoz del JNE, el retraso se explica por la renuncia de Luis Arce y el ingreso del sustituto, Víctor Raúl Rodríguez Monteza, que «acabó el pasado lunes de revisar los cerca de 300 expedientes faltantes».

Una situación inédita
Esta situación es inédita en Perú desde el regreso a la democracia en 1980, donde no se tuvo que esperar que el JNE se pronuncie para que se declare al presidente electo y empiece ya la transición de un gobierno a otro. Es por ello que tras la solicitud de anulación de votos de parte de ambos partidos, se espera con ansias el pronunciamiento final del JNE.

Julio César Castiglioni, abogado del partido de Fujimori, Fuerza Popular, aseguró a los medios que apelarán la proclamación de 19 Jurados Electorales Especiales ante el JNE, hecho que podría demorar más el pronunciamiento de la máxima autoridad electoral.

Al respecto, el portavoz del JNE señaló a ABC que se «tendrá que verificarse el sustento porque, de acuerdo al reglamento, se debe basar en fallas numéricas o a la presentación de pruebas. El pleno del JNE trabajará sin detenerse todo el fin de semana porque nuestra fecha máxima para la proclamación es la próxima semana, el 21 o 22 de julio».

La transición más corta
Mientras tanto el secretario de Transparencia, Iván Lanegra, aseguró a ABC que el retraso hace mucho daño al país, porque «no conocemos a nadie oficialmente del equipo de Pedro Castillo que asumirá y guiará los destinos del país y la población no tiene certezas de que seguirá el exitoso proceso de vacunación del presidente Sagasti».

«Cuanto más dure la incertidumbre, menos posibilidades tiene el país de conocer bajo qué norte gobernará Pedro Castillo en lo económico, en lo sanitario y sobretodo si habrá continuidad en el tratamiento de la pandemia del Covid-19. Lamento mucho que hasta hoy no haya una reunión entre el presidente Sagasti y Pedro Castillo», añadió.

Sobre las nuevas apelaciones para anular votos anunciadas por Fuerza Popular, Lanegra se preguntó: «¿Qué mensaje se le daría al país si se usaran acciones sin fundamento, y que no pueden variar los resultados, cuyo único efecto será dilatar la proclamación electoral y la transferencia del gobierno en medio de una emergencia sanitaria y con urgencias socioeconómicas que atender?».

A propósito de esta situación, el diario peruano ‘El Comercio’ publicó un editorial donde señala como «legítimos» el empleo de recursos legales de Fuerza Popular, a través de impugnaciones y solicitudes de nulidad, pero que con el paso del tiempo se transformó «en un intento de dilatar el proceso lo más posible». «Todo amparado en acusaciones de fraude que hasta ahora no han sido comprobadas y que, también, ya han sido usadas como pretexto para sugerir el quiebre del Estado de derecho, ya sea a través de un golpe o anulando los comicios del 6 de junio. Todo en medio de un clima de polarización y crispación nacional, amenazando con llevar al país al abismo», concluyó el diario decano de la prensa peruana.

Mientras Keiko Sofía Fujimori ha indicado que desconocerá los resultados que emita el Jurado Nacional de Elecciones porque no confía en su presidente Jorge Salas Arenas, Pedro Castillo es una incógnita al no haber dicho esta boca es mía sobre el gabinete que lo acompañara. Solo se ha pronunciado a través de su cuenta en Twitter sobre las protestas en Cuba, sin señalar que hay una dictadura y criticar al bloqueo de Estados Unidos.

abc


Etiquetas: