¿En qué se basó esta confianza? Alexeí Naumov, experto del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (RIAC), subdirector del departamento de política exterior del periódico Kommersant, responde esta y otras preguntas de Calibre.Az:

- Creo que sería un error separar a los candidatos para las elecciones armenias en las prorrusas y pro occidentales. Es obvio que en Armenia se podía elegir entre un "candidato a la venganza" y un "candidato a la paz", entre en muchos aspectos un "candidato a la diáspora y las ciudades" y "un candidato a la Armenia profunda": aldeas y el la mayor parte del pueblo armenio.

Robert Kocharián no parecía un político prorruso en la medida en que se convertiría en un factor decisivo para el votante armenio. Y la opinión pública rusa está en gran parte formada por personas que forman parte de la diáspora armenia o comparten sus puntos de vista porque se comunican con ella.

No es ningún secreto que la visión de la situación en el sur del Cáucaso en Rusia, si hablamos de medios de comunicación y círculos de expertos, es voluntaria o involuntariamente creada por actores pro-armenios. Y no hay nada de sorprendente en el hecho de que la diáspora armenia predijo la victoria de Robert Kocharian, porque ellos mismos lo apoyaron.

- El Kremlin ya ha hecho una declaración, según la cual ve una victoria aplastante para el partido del Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinián. Dmitry Peskov felicitó al pueblo armenio por su elección. ¿Deberíamos esperar protestas de la oposición después de eso?

- Las protestas de oposición son posibles y servirán de instrumento para consolidar el poder en los círculos internos de oposición. Cuando se produce una brecha de este tipo (en las elecciones, ed.), entonces no se puede cancelar en un recurso administrativo, relleno, engaño, etc. Pero las posibles protestas serán pocas y espaciadas. Además, el Kremlin ha hecho una declaración sobre el ganador, por lo que la situación es más que clara.

- Azerbaiyán sigue ofreciendo a Armenia para iniciar el proceso de normalización de las relaciones entre los dos países. ¿Este proceso irá más rápido después de la victoria de Nikol Pashinián? También se trata de desbloquear las comunicaciones de transporte y la cooperación económica.

- Nikol Pashinián era un candidato de las fuerzas sanas de Armenia, un candidato a la anti-venganza y la reconciliación, un candidato para el futuro, no para el pasado. Entonces sí, creo que el proceso de normalización de la situación será mucho más rápido.

En este sentido, los armenios deben recibir su merecido. Muy a menudo después de una devastadora derrota militar, la humillación nacional, que fue esta derrota, el votante vota por la venganza, por la sangre, por el líder, ya que quiere restaurar el honor pisoteado. Esto no sucedió en Armenia. En mi opinión, la sociedad armenia elige la reconciliación.

Entonces, nuevamente, los procesos irán más rápido. Además, ha finalizado el período de "reconstrucción de la posguerra". Y entendemos que los actores externos, incluida Rusia, estimularán a Armenia a una interacción más constructiva en la región. Este es un evento positivo para Armenia, Azerbaiyán, la región del Cáucaso Meridional y el mundo entero.

Etiquetas: