Alexandr Vorobiov: "Tratando de Karabaj, Lavrov no puso en tela de juicio su estatus en el marco de la estatalidad de Azerbaiyán"

  10 Junio 2021    Leído: 223
  Alexandr Vorobiov:  "Tratando de Karabaj, Lavrov no puso en tela de juicio su estatus en el marco de la estatalidad de Azerbaiyán"

La declaración del titular de Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov, en torno a la cuestión del estatus de Nagorno Karabaj, hecha en el foro "Lecturas de Primakov", citada animadamente por los medios de comunicación armenios, generaron una serie de las dudas en Bakú. En particular, el jefe de la Cancillería de la Federación de Rusia emitió varias declaraciones, que se salen del contexto del proceso de negociación y la posición inequívoca de nuestro país y del Presidente de Azerbaiyán, acerca de que el asunto del estatus de Karabaj ya no existe. En opinión de Lavrov, el estatus de Karabaj debería ser revisado unos años después, cuando "los armenios y los azerbaiyanos volverán a convivir juntos en la seguridad y la prosperidad económica". Así que, ¿qué quiere decir Lavrov cuando habla del estatus de Karabaj?

Según el politólogo ruso, el científico del Instituto de Estudios Orientales, el presidente de la organización de la Cooperación de Negocios de Eurasia, Alexandr Vorobiov, en su entrevista a AzVision, hablando de la necesidad de aclarar el estatus de Nagorno Karabaj, el ministro exterior de Rusia, Serguéi Lavrov, seguramente, trató de este territorio como el objeto de arreglo del conflicto, no del estatus quo.

"Es sabido, los miembros del Grupo de Minsk de la OSCE, incluso Rusia, no ponen en tela de juicio la integridad territorial de Azerbaiyán", hizo hincapié el experto ruso.

Ahora bien, él cree que de facto, el conflicto en Karabaj no ha sido resuelto por completo, de que sufren los civiles y la economía de la región. Nadie excluye los riesgos de una nueva escalada del conflicto en futuro, que conllevará las víctimas mortales.

"Hay una necesidad técnica en alguna plataforma en función, autoridad, que sería garantizada por los coponentes del Grupo de Minsk, y en los contextos de la cual podría realizarse el proceso de negociación y el descenso del conflicto, resolverse unas cuestiones palpitantes. Aún más, no es obligatorio que dicha plataforma sea la única, a ella podrán aunarse los otros. Por ejemplo, el trabajo del centro de monitoreo Rusia-Turquía que fue recordado intencionadamente por el canciller ruso en este contexto", hizo hincapié el experto ruso.


Etiquetas: