Lo que vemos ¡Dos personas se acercan a la policía,y presten atención! - Después de 16 segundos se van de nuevo.¡Tan sólo 16 segundos! Si un policía se lo solicita algo dentro de los 16 segundos, esto no puede ser considerado como "custodia", "interrogatorio", "presión", etc. Yo, en personal, soy periodista y puedo poner mi mano sobre el corazón de que en el día del juego final lo sucedido no importaba nada. Si no hay ningún evento, no debería haber ninguna noticia al respecto. Por lo tanto, si no hubiera estado al tanto del sesgo de los medios globales, les habría acusado de no profesionalismo.
Pero aquí se esconden algunas preguntas: ¿Cómo pudieron grabarlo los periodistas extranjeros cuando la policía azerbaiyana habló con dos hinchas que se vestían del uniforme militar? Es posible hacerlo sólo en el caso: preparar a esas personas con anticipación, vestirse con la ropa necesaria, armarse con una cámara oculta y comenzar a caminar de lado. Eso es lo que hizo la agencia de noticias SNTV, ya que habían llegado a Bakú por adelantado con una misión concreta: compremeter al país, aún sin ningún terreno para esto . Los que ordenaron este compromiso también se preocuparon por difundirlo en las redes sociales y en los medios globales, incluida la BBC.
¿Quieres saber la escala de la campaña de información contra Azerbaiyán? Es difícil de definir, de describir. Un emocionante juego final, una organización impecable, los invitados extranjeros que lo pasan bien, disfrutan en masivo en Bakú, todo esto, pues, se queda por un lado, en lugar de lo que se publican docenas de artículos, cientos de publicaciones y tweets en los medios globales en cuanto a lo que no se pasó durante el día . Éstos son sólo algunos de esos tweets. Muy pocos.
Y repito una vez más: todo esto es sobre algo no OCURRIDO. En general, este escenario, este juego feo contra Azerbaiyán, desde el principio, se lleva a cabo con el pretexto de cosas que no existen.
¿Realmente existía algún tipo de peligro en Bakú que Mkhitaryan podría enfentar? Claro que, no.Es decir, hemos sido acusados de sucesos no ocurridos, actos que no habíamos hecho antes, intentaron empañar la imagen del país distrayendo la atención del tema principal.
¿En qué consistía el tema principal? Azerbaiyán tenía que ganarse el amor y gracias por albergar una final tan maravillosa. Esta es nuestra ganancia moral. Sin embargo, para evitar que se pase esto toda una red intenta dirigir la ola de odio hacia Azerbaiyán. Para ser honesto, trabajan muy bien.
Pero durante las horas en que Azerbaiyán estaba siendo acusado de racismo, xenofobia, otros "ismos" y los "fob", el militar azerbaiyano Agil Omarov cayó mártir como resultado de la violación del alto el fuego por las fuerzas armadas de Armenia. Este suceso ocurrió en un momento en que los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE se encontraban en Bakú, y la mayoría de los aficionados que habían llegado para ver la final todavía no habían abandonado el país.
Es decir, todo ha sucedido ante sus ojos: qué tipo de país es Azerbaiyán, quiénes son los armenios y quién es su representante concreto Mkhitaryan, en realidad quién mata al otro y quién es una amenaza para el otro...
Ahora, ¿los medios de comunicación globales también escribirán que los compatriotas de Mkhitaryan, cuyo nombre ayer fue anunciado descaradamente en las calles de Bakú, mataron hoy a un azerbaiyano? ¿Los periodistas, activistas y otros que escribían sobre Azerbaiyán en Twitter, twitearán y escribirán un estado sobre esto?
Por supuesto que no, no dirán nada. Y me gustaría agradecerles incluso por eso. Porque si dicen algo, probablemente será el siguiente: "Los azerbaiyanos racistas y xenófobos que no dejaron Mkhitaryan a Bakú, después asesinaron a un pacífico armenio en la línea del frente". Créanme, habrían dicho esto. Se puede esperar esto de la red que durante varios días ha creado noticias de eventos inexistentes sacudiendo al mundo.
Vusal Mammadov es el analista político y editor en jefe de AzVision SRL
AzVision Español
Etiquetas: Baku Mkhitaryan Armenia EuropaLeague
