AzVision.az ofrece una traducción del artículo.

Dado que Moscú parece incapaz de mantener la estabilidad política y económica en el sur del Cáucaso en la actualidad, Bruselas ha comenzado a aumentar su influencia diplomática allí, principalmente facilitando la conclusión de un acuerdo de paz entre Armenia y Azerbaiyán.

Como saben, la declaración de alto el fuego fue firmada por Ereván y Bakú con la mediación de Moscú en noviembre de 2020. Y según una de sus condiciones, se desplegó un contingente ruso de mantenimiento de la paz para prevenir posibles conflictos en Karabaj liberado por Azerbaiyán, es decir, en áreas donde viven armenios.

Euractiv destaca que durante décadas, la política del Kremlin ha sido mantener el statu quo en el Cáucaso. El colapso de la URSS provocó la Primera Guerra de Karabaj, a raíz de la cual los separatistas armenios comenzaron a controlar casi una sexta parte del territorio del Azerbaiyán independiente, deportando de allí a 600.000 azerbaiyanos. Y durante décadas, la política del Kremlin fue mantener este statu quo en el Cáucaso, es decir, mantener la ocupación de los territorios azerbaiyanos.

Sin embargo, un cuarto de siglo después, Azerbaiyán, según los autores de la nota del artículo, experimentó un auge económico gracias a la exportación de petróleo y gas y, tras haber obtenido una importante financiación, creó uno de los ejércitos más modernos del mundo con el apoyo de la fraterna Turquía. Cuando se reanudaron las hostilidades en Karabaj en septiembre de 2020, las tropas azerbaiyanas recuperaron rápidamente casi todas las tierras perdidas hace un cuarto de siglo. Solo el estrecho corredor de Lachin aún une la región disidente con Armenia. Actualmente está custodiado por tropas rusas. Pero el Kremlin, según la publicación, sobreestimó su capacidad para controlar la región, que anteriormente estaba bajo su influencia.

Y ahora, en general, Rusia no está a la altura de Karabaj, está ocupada con una invasión de Ucrania, por lo que la reputación de sus fuerzas armadas que una vez inspiraron temor se vio muy afectada. Como resultado, tanto en el extranjero como en el país, muchos ahora dudan de la capacidad del presidente Vladimir Putin para seguir con firmeza su línea política.

En cuanto a las fuerzas de paz rusas, Armenia, cuyos intereses, según los autores de Euractiv, de hecho estaban llamados a proteger, ahora las acusa de no detener el avance de las tropas azerbaiyanas en una serie de pueblos ubicados en su zona de responsabilidad. Azerbaiyán también tiene reclamos contra las fuerzas de paz, en particular, por el paso de militantes armenios a través de su zona, pero Bakú hace tiempo que entendió que no vale la pena confiar en estos "defensores" y ha tomado la iniciativa de proteger las fronteras en sus propias manos. Esto, por supuesto, causa indignación en Armenia, pero el derecho a proteger sus fronteras está estipulado en actos jurídicos internacionales.

Mientras tanto, Ereván comenzó a temer que los rusos se estaban convirtiendo en un garante cada vez menos confiable de su control sobre partes de Karabaj, mientras que Azerbaiyán despreciaba cada vez más su presencia.

En mayo de este año, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, y el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinán, con la mediación del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, mantuvieron conversaciones en Bruselas sobre la solución definitiva del conflicto y la firma de un acuerdo de paz. Las partes también acordaron iniciar la demarcación y delimitación de la frontera lo antes posible. De hecho, la UE designó así su participación en los problemas de la región del Cáucaso Sur.

Rusia, escribe el periódico, incluso acogió con beneplácito la noticia por el bien de las apariencias, y el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que las conversaciones de Bruselas fueron "muy positivas". Sin embargo, de hecho, la aparición de la UE en esta región en cualquier forma no sonrió a Moscú en absoluto. Aunque, en principio, enfatizan los autores del material, tanto Bruselas como Moscú comparten aquí los mismos intereses: evitar la reanudación de las hostilidades, desbloquear las comunicaciones de transporte y encontrar una solución a largo plazo a los problemas humanitarios. Pero, ¿cómo puede estar satisfecho el Kremlin con la afirmación de la autoridad europea en el sur del Cáucaso, especialmente dadas las tensiones con Occidente tras la invasión de Ucrania? Así, posteriormente, la secretaria de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, criticó a Bruselas, diciendo que Rusia ve “intentos persistentes de la UE de intervenir en el proceso de acuerdos trilaterales al más alto nivel”, instando a la OTAN a no jugar “geopolíticamente”, atrayendo todas las nuevas regiones a ellos.

Sin embargo, los analistas de Euractiv creen que Bruselas tiene la influencia para desempeñar su papel. Con Bakú exportando más gas a la UE tras la imposición de sanciones a los combustibles fósiles rusos, Aliyev no tiene dudas de que ahora está en una posición negociadora más fuerte que nunca, señala la publicación, y agrega que los armenios, en principio, también lo están. no en contra de la participación de la UE en la solución del problema de Karabaj. Pero a pesar de ello, el acuerdo azerbaiyano-armenio, como denominó la publicación el futuro tratado de paz entre los dos países, no es fácil para Ereván, donde cientos de personas fueron detenidas en protestas callejeras por las declaraciones de Pashinyan tras conversaciones en Bruselas sobre la necesidad de oficialmente reconocer a Karabaj como territorio de Azerbaiyán.

Y ahora la confrontación continúa casi igual que durante décadas. Es cierto que en el Cáucaso y mucho más lejos, cada vez más personas creen que algo puede cambiar pronto. Pero no está muy claro cuándo sucederá esto y cuál será el papel de la Federación Rusa y la UE en los cambios.

Etiquetas: