¿Cómo será la etapa post-Bruselas?

  07 Abril 2022    Leído: 679
  ¿Cómo será la etapa post-Bruselas?

Para entender con qué volvió cada lado de Bruselas, primero, es necesario mirar para qué se dirigió allí cada uno. Antes de la reunión, las agendas sobre Karabaj de Azerbaiyán y Armenia se diferían entre sí totalmente. Si las comparamos con la declaración emitida acerca de los resultados de la reunión, la situación se va esclareciendo.

Los retos a los que pretendía Azerbaiyán son:

• La retirada de los armados armenios de Karabaj;

• La demarcación y la delimitación de las fronteras;

• La firma del acuerdo de la paz.

Basándose en las declaraciones hechas públicamente por los funcionarios armenios, se hicieron claras sus pretensiones:

•El “estatus” de Artsaj;

• El arreglo del conflicto en el seno del Grupo de Minsk de la OSCE;

• El retorno de los “rehenes” armenios.

Los resultados anunciados en la reunión en Bruselas:

• Se dará instrucción para que los ministros exteriores empiecen a trabajar en el acuerdo de paz;

• Se creará una comisión hasta los finales de abril a fines de delimitar y demarcar las fronteras;

• No se dice nada sobre “Artsaj” y su “estatus”;

• No se dice nada sobre el Grupo de Minsk.

Así que, tras hacer cálculos, quedan:

• Dos de los tres asuntos en la agenda de Azerbaiyán encontraron sus soluciones

(Esto, a su vez, significa que el tercero será resuelto de manera automática. Porque luego de delimitar las fronteras y firmar el acuerdo de paz, la presencia de los armados armenios en el territorio de Azerbaiyán será imposible);

Ninguno de los asuntos en la agenda armenia fue evaluado positivamente

(Se puso el signo de igualdad entre el retorno de los “rehenes” armenios y las personas desaparecidas en Azerbaiyán);

• El auspicio sobre el conflicto se traspasa de Rusia a Europa

(Recordemos: en la declaración adoptada en la reunión de Sochi del 26 de noviembre se estipula la realización de la delimitación y la demarcación de las fronteras “con la ayuda y el consejo de la Federación de Rusia”. Ninguna otra asistencia es necesaria).

Se demostró que el alboroto de Armenia acerca del “Grupo de Minsk” es por completo infundado e innecesario. Después de la guerra de Ucrania,  es imposible que Rusia, EE UU y la UE funcionen en el único mecanismo geopolítico . Por eso, será mejor para los armenios que se olviden del formato del Grupo de Minsk lo antes posible.

Las negociaciones aspiran a mantenerse inmediatamente entre los dos bandos. El mecanismo creado por el apoyo de la UE prevé garantizar este proceso. Según Charles Michel, “el proceso arranca”. Es necesario normalizar las relaciones, disminuir el nivel del desprecio e insulto destinado contra Azerbaiyán en los medios de comunicación armenios.

Es hora de comprender por Armenia que ella ya ha perdido la aventura histórica iniciada contra Azerbaiyán en la región.  No hay ningún sentido seguir con el juego perdido. Sería un paso muy inteligente que se niegue del separatismo y normalice las relaciones con el vecino.

Por Vusal Mammadov


Etiquetas:


Noticias