Para responder a sus opiniones, enumero las acusaciones absurdas en el texto de la siguiente manera:

1) Jamalián dijo que el 9 de noviembre, cuando se firmó la Declaración Conjunta trilateral, las capacidades ofensivas de la parte azerbaiyana estaban prácticamente agotadas;

2) Además, Jamalián afirma que el ejército azerbaiyano no pudo establecer una línea defensiva de Armenia el primer día de la guerra, y que la línea del frente de los armenios en la dirección sureste se mantuvo bastante estable durante aproximadamente una semana;

3) Al final, Jamalián va más allá: “Si hubiera un cambio de gobierno en Armenia el 9 de noviembre y recibiéramos algún apoyo de la Rusia aliada y del amigo Irán, les aseguro que el panorama sería completamente diferente. La tragedia es que el 9 de noviembre se entregaron los territorios que no pudieron tomados a Azerbaiyán. Al final, Aliyev admitió que si todo esto hubiera durado unas semanas más, entonces no sería posible tomar Kalbajar porque se acerca el invierno.

No pude contestarle a Jamal, porque no tengo tiempo para perder a cada afirmación absurda. Pero en 2013, como asesor del ex ministro de Defensa de Armenia, el asesino de Joyalí Seyran Ohanyan, me sentí obligado a responderle como un azerbaiyano. Por lo tanto, intentaré responder a las absurdas opiniones de Jamalián con cifras y hechos.

Los números lo dicen todo

En primer lugar, sobre el "agotamiento práctico" de las capacidades ofensivas de la parte azerbaiyana. Al final de la guerra, las pérdidas del ejército azerbaiyano de 135.000 efectivos estaban cerca de 15.000, o el 11 por ciento, con 2.900 mártires y 12.000 heridos. No hubo necesidad de involucrar al Ejército de Najicheván, al 3er Cuerpo de Ejército, al SBS y a las Tropas Internas en operaciones de combate fuera de la zona de combate. Más de 100.000 ciudadanos azerbaiyanos esperaban en fila en los departamentos de movilización para ofrecerse como voluntarios para el ejército. Las pérdidas de vehículos blindados, sistemas de artillería, defensa aérea y vehículos aéreos tripulados y no tripulados de Azerbaiyán ascendieron al 5-10 por ciento. Las pérdidas técnicas y de mano de obra de Azerbaiyán nunca superaron el 10 por ciento.

El ejército de 45.000 hombres de Armenia perdió 5.000 personas, 11.300 heridos y 10.000 fugitivos. En otras palabras, la pérdida de personal del ejército armenio en la guerra fue de hasta el 60 por ciento. No hubo casos de ciudadanos armenios esperando en fila para ir a la guerra voluntariamente.

El número de tanques armenios destruidos y saqueados fue de 366 frente a los 220 existentes. Se cree que se llevaron 146 tanques adicionales a Armenia durante la guerra y se escondieron en Karabaj para mantenerlos fuera del control de las organizaciones internacionales.

Además, 10 dispositivos de disparo S-300 y radares del ejército invasor durante la guerra, 352 piezas de artillería de diferentes calibres, incluidos 97 Grad, 4 Smerch, 2 Huracán YARS, 1 arma de fuego Tos, varios sistemas de misiles operativos Tochka-U y Elbrus , 22 UAV, 5 Su-25, 50 Tor, Osa, Kub y el sistema de misiles antiaéreos Krug también fueron destruidos. Esto muestra que las pérdidas del ejército armenio en la guerra oscilaron entre el 30 por ciento (en aviones piloto) y el 170 por ciento (en tanques). En otras palabras, vemos que las pérdidas de equipo y recursos humanos de Armenia en la guerra no fueron menos del 60-70 por ciento. Los propios expertos armenios a veces expresan las pérdidas como un porcentaje más alto.

Dos preguntas

Ahora tengo dos preguntas para  Jamalián, quien fue asesor del Ministro de Defensa de Armenia:

- ¿Puede mostrar un segundo dato de que en zonas montañosas y de alta montaña, el bando atacante sufre entre 6 y 7 veces menos pérdidas que la defensa preparada?

- ¿Cómo podría un ejército "empobrecido" liberar a Shushá, que está custodiada por más de 3.000 soldados armenios con artillería y vehículos blindados, sin el uso de equipo, con solo armas individuales y hasta 400 fuerzas especiales armadas con unos pocos Spike portátiles sistemas de misiles antitanque?

Además de la protección con artillería y vehículos blindados, en la fortaleza de Shushá, ubicada en las rocas, que era 8 veces más pequeña que ella, el soldado armenio, que no pudo resistir al soldado azerbaiyano, ¿podría resistir si la guerra continuaba? Si no has venido de otro planeta, ¡al menos no ignores los cuerpos de cientos de soldados armenios dejados en las calles de Shushá mientras se dieron a la fuega y fueron devorados por animales!

Muchos expertos en el mundo, incluido un pequeño número de expertos armenios, hablaron sobre la liberación de Shushá. Estados Unidos, Alemania, Japón y otros han comentado al respecto.

¿Cómo puede explicar Jamalián el hecho de que 65 veces menos militares armenios desaparecieron en el campo de batalla durante la operación, que se encontraron los restos de hasta 1.700 armenios en varias partes de Karabaj y que la "operación de cadáveres" todavía continúa a pesar de que han pasado 10 meses?

El problema al que se enfrenta el pollo por la noche

En cuanto a la incapacidad del ejército azerbaiyano para romper la línea de defensa armenia el primer día de la guerra, y la estabilidad del frente armenio en el sureste durante aproximadamente una semana, me gustaría llamar la atención de Jamalián: Se habían destruido las barreras defensivas creadas por Ohanián. El 27 de septiembre, a las 14:00 horas, las unidades del Ejército de Azerbaiyán liberaron las aldeas de Garakhanbeyli, Garvand, Kand Horadiz, Yukhari Abdurrahmanli, Boyuk Marjanli y Nuzgar en el sur, así como las alturas en el noreste en la dirección de Aghdara y Murovdagh de la ocupación armenia. En otras palabras, en las primeras 6 horas del contraataque, Azerbaiyán tomó el control tanto de la carretera Jabrayil-Fuzuli como de la carretera Basarkechar-Kalbajar liberando 6 aldeas y 2 alturas.

Durante la primera semana de operaciones de Jamaliá, las aldeas de Sugovushan y Talysh de la región de Tartar, junto con la ciudad de Jabrayil, Mehdili, Chakhirli, Ashagi Maralyan, Shaybey, Gujag, Karkhulu, Shukurbeyli, Yukhari Maralyan, Chereken, Dashkasan, Horovlu y Decal, Mahmudlu y la aldea de Ashagi Abdurrahmanli fueron liberados de la ocupación armenia. Estos hechos se han reflejado en muchas imágenes de satélite y han sido ampliamente divulgados en los medios de comunicación. ¿Cuán ciego debería Jamalián ser para afirmar que "la línea del frente es lo suficientemente estable" a pesar de la liberación de 1 ciudad, 23 aldeas y 2 alturas por parte opuesta?

El que no se satisface con la comida, no se conforma con lamer el talón

"Si hubiera habido un cambio de gobierno en Armenia el 9 de noviembre y hubiéramos recibido algún apoyo de la Rusia aliada y del amigo Irán, la situación habría sido completamente diferente", dijo Jamalián. El 9 de noviembre se entregaron los territorios que no pudieron ser tomados por el ejército azerbaiyano. Al final, Aliyev admitió que si todo esto hubiera continuado durante algunas semanas más, no habría sido posible tomar Kalbajar porque se acerca el invierno ".

La liberación de Kalbajar iba acompañada de bajas en ambos bandos, pero dadas las estadísticas anteriores y la cantidad de cuerpos y equipo que dejaron los armenios durante la retirada, no hay necesidad de discutir de qué lado estarían estas pérdidas en un mayor número.

Ni el clima severo ni el terreno montañoso serían importantes para el ejército azerbaiyano, que logró su mayor ventaja moral y psicológica como resultado de la liberación de Shushá. Como resultado de la política clarividente y la excelente gestión del presidente Ilham Aliyev, el Soldado azerbaiyano, junto con la idea de 200 años de una "Gran Armenia", hizo añicos el mito de 30 años de un "armenio invencible". Los "heroicos comandantes armenios" dejaron a los indefensos a los soldados armenios en el campo de batalla y huyeron. Ni ellos ni sus familiares aceptaron morir por Karabaj.

Durante la guerra, de 7 a 77 personas en Azerbaiyán se pusieron de pie para apoyar al ejército, mientras que el ejército armenio tenía 1.500 fugitivos en los primeros cinco días de la guerra y 10.000 al final. Excluyendo a los muertos y heridos antes del 10 de noviembre, el 50 por ciento del ejército armenio eran fugitivos. Hoy, Armenia tiene el primer ejército fugitivo del siglo XXI.

En una entrevista con un periodista azerbaiyano, el experto militar armenio V.Ambartsumián dijo que Jamalián admitió que el 80 por ciento de su ejército había sido destruido. De hecho, nadie lo puso en duda, la parte armenia simplemente no admitió el hecho. Si alguien duda de lo que dijo el experto armenio, debería intentar contar los soldados armenios y el equipo destruido en los videos publicados durante el año pasado, seguir las estadísticas sobre los fugitivos, visitar el cementerio Yerablur en Ereván y el Parque de Trofeos Militares en Bakú.

Era dudoso que el ejército armenio fugitivo "único" del siglo XXI pudiera resistir al ejército azerbaiyano en Khankendi y Kalbajar incluso durante unas pocas horas. De lo contrario, el Primer Ministro de Armenia N. Pashinián no habría firmado el acta de capitulación en un lugar desconocido, quizás en el cruce sanitario.

Si alguien en Armenia quiere ser convencido una vez más de las capacidades del ejército azerbaiyano, la veracidad de los hechos y los argumentos, déjelo probar suerte nuevamente para cuestionar la existencia de su país.

Por Adalet Verdiyev, el experto militar

Etiquetas: