La Unión Europea define a la instalación como “un peligro para toda la región”.
La condición dudosa de material combustible y residuos gastados de Metsamor, pone en peligro la seguridad nuclear y la situación de la seguridad en la región, especialmente en el contexto de la ocupación de los territorios de Azerbaiyán por Armenia.
La prensa internacional ha recordado el pasado 26 de abril la tragedia de Chernóbil al cumplirse 30 años de la explosión del reactor nuclear ubicado al norte de Ucrania, al límite de Bielorrusia. Los efectos devastadores, el pueblo fantasma y la contaminación que continúa en el presente, fueron algunos de los tantos daños que dejó el suceso. Hoy lo vemos mediante imágenes que recorren la red mostrando el sufrimiento y las consecuencias que aún padecen los pobladores.
Asimismo, aunque se produjo en un contexto diferente, el caso de Fukushima es otro significativo suceso de impacto global, que generó reacciones de rechazo sobre la posibilidad de instalar plantas nucleares en proximidad de zonas pobladas.
Más allá de un accidente nuclear
En primera instancia, se puede entrever que el primero de los riesgos se debe a la geografía. La central construyó para soportar terremotos de 9 grados de magnitud en una zona de alto nivel sísmico que registra una magnitud de 11 grados. Tal como se mencionó anteriormente, Metsamor cerró tras el terremoto armenio de 6.9 de magnitud. Fukushima ha demostrado que los riesgos asociados con la actividad sísmica no pueden ser simplemente dejado de lado.Metsamor.2
Etiquetas:
