¿Cómo evalúa la posibilidad de paz ahora?
En 1994, se firmó un alto el fuego con la mediación de Rusia para poner fin a la guerra de Karabaj. Hoy la situación es completamente diferente a la de entonces. En los años de mi copresidencia en el Grupo de Minsk de la OSCE, hubo un acuerdo de principio entre el ex presidente armenio Serzh Sargsyán y el actual presidente azerbaiyano Ilham Aliyev.
Se esperaba que Nikol Pashkinian, que llegó al poder en Armenia después de la Revolución de Terciopelo, estableciera relaciones normales con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, y progresara en la resolución del conflicto. De hecho, después de su primera reunión en 2018, los dos líderes emitieron una declaración conjunta en la que destacaban la necesidad de preparar a los pueblos para el proceso de paz. Desde la Revolución de Terciopelo, Pashinián ha estado bajo presión política en su país, no cumplió con sus expectativas de la revolución y cambió de opinión, diciendo que no apoya los principios acordados previamente.
En cuanto a la tensión actual entre Armenia y Azerbaiyán, no se sabe quién inició el conflicto y qué lado abrió fuego, pero se sabe que ambos lados utilizaron armas pesadas y desplegaron vehículos blindados a lo largo de la línea de contacto. Es demasiado pronto para hablar de paz. En mi opinión, la lucha continuará hasta que Armenia impida las operaciones militares azerbaiyanas o hasta que Azerbaiyán refuerce completamente su posición en los territorios devueltos.
- La región del sur del Cáucaso, incluida Nagorno-Karabaj, siempre ha beneficiado a los Estados Unidos por muchas razones. Existe una infraestructura estratégica que se extiende desde Azerbaiyán, cerca de Nagorno-Karabaj, a Turquía y de allí a Europa. Estos incluyen principalmente oleoductos y gasoductos operados por BP, así como transporte ferroviario y por carretera, un corredor aéreo confiable para los Estados Unidos en términos de la guerra en Afganistán y sus cables de fibra óptica.
Ante todo esto, podemos decir que Estados Unidos tiene ciertos intereses en la región. Sin embargo, como durante la presidencia de Obama, la administración Trump tampoco presta mucha atención al conflicto de Nagorno-Karabaj. Francamente, creo que Karabaj ha sido el centro de atención de la administración Bush. Hay vacíos en el Grupo Mink, copresidido por Estados Unidos, Rusia y Francia, y no pueden hacer mucho. Por lo tanto, creo que en la situación actual, Rusia, que apoya a Armenia, y Turquía, que apoya a Azerbaiyán bajo el lema "una nación y dos estados", pueden llenar este vacío.
Etiquetas:
