Esto fue anunciado en el programa "Position" en el estudio "FactInfo" por el experto del TEDH Armen Galstyan, tocando la aceptación de la queja de los jueces de la Corte Constitucional Armenia al TEDH.

Según él, las autoridades armenias tendrán graves problemas jurídicos en cualquier caso: tanto en el caso de que el TEDH "considere que este proceso se basó en la ley, lo que llevará a la anulación de las decisiones ya adoptadas" como en el caso de que se reconozca que las decisiones adoptadas por la nueva composición del Tribunal Constitucional "no se adoptaron sobre la base de la ley", lo que es muy peligroso. Es decir, en cualquier caso, hay un gran potencial para perder casos ante el TEDH.

Mientras tanto, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió no aplicar la medida cautelar, tal como solicitaron el ex presidente del Tribunal Constitucional de Armenia, Hrayr Tovmasyan, y tres ex jueces del Tribunal Constitucional en relación con las últimas enmiendas constitucionales. Según el Tribunal Europeo, los demandantes en el caso Gulumyan y otros contra Armenia esperaban que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos exigiera al Gobierno armenio que congelara las enmiendas constitucionales, por las que Tovmasyan fue destituido del cargo de Presidente del Comité Central, y otros tres demandantes, del cargo de juez. El TEDH explica que la Constitución de Armenia, enmendada en 2015, prevé un mandato de 12 años para los jueces del Tribunal Constitucional y de 6 años para el presidente del Tribunal Constitucional.

Sin embargo, las disposiciones transitorias estipulaban que los jueces del Tribunal Constitucional, nombrados antes de la entrada en vigor de las enmiendas constitucionales, seguirían en funciones según el antiguo procedimiento hasta la jubilación, del mismo modo el Presidente del Tribunal Constitucional tenía que conservar su mandato hasta la jubilación.

Con todo, ayer el TEDH decidió rechazar la mencionada reclamación de los demandantes por considerar que va más allá del ámbito de aplicación del artículo 39 sobre medidas provisionales de los tribunales, ya que no contiene el riesgo de causar un daño grave o irreparable a ningún derecho fundamental consagrado en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, dice la comunicación del TEDH.

Esto ciertamente no significa que la demanda de los jueces sea rechazada en su totalidad. El TEDH seguirá examinando el recurso en cuanto al fondo y aún no está claro cuál será la decisión. Es muy posible, y los expertos políticos insisten en ello, que Armenia finalmente se deshonre no sólo en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sino también a los ojos de la comunidad mundial, como ha sucedido muchas veces antes.

Etiquetas: