Según AZERTAC, el presidente Ilham Aliyev dijo esto en una entrevista con la televisión azerbaiyana AZTV, la televisión pública ITV y la televisión "Khazar" después de conocer las condiciones creadas en el hospital de tipo modular del Centro Médico del Ministerio de Situaciones de Emergencia en el distrito Khatai de Bakú, diseñado para el tratamiento de pacientes con coronavirus.
"El primer ministro de Armenia dice:" Karabaj es Armenia ". Estoy respondiendo a esto, y como debería. Pero ¿por qué el Grupo de Minsk no responde a esto? ¿Por qué no responde que esta expresión viola esencialmente la esencia de las negociaciones formadas por el Grupo de Minsk, los copresidentes del Grupo de Minsk han respondido adecuadamente a esto? ¡No! La parte armenia ha estado tratando de cambiar el formato de las negociaciones durante dos años y dice que Azerbaiyán debería negociar con los "líderes" ficticios de Nagorno-Karabaj.
¿Es esta una respuesta adecuada? No. Se da en algunas palabras abstractas para complacer tanto a los suyos como a los nuestros. Pero esta vez ya ha pasado.
Exigimos claridad. ¿Quién está dando estos pasos? Armenia. Estamos comprometidos con el formato de las negociaciones, tomando su esencia como base. Por supuesto, no todo en él nos conviene. Pero hemos dicho con qué estamos satisfechos y con qué no. ¿Y qué hace Armenia? Al declarar que "Karabaj es Armenia", elimina por completo la esencia de las negociaciones", dijo Ilham Aliyev.
Según él, los pensamientos sobre la necesidad de cambiar el formato de las negociaciones hacen que no tengan sentido.
"Es decir, ¿debería haber una reacción adecuada a esto o no?! El presidente ficticio de la inventada república de Nagorno-Karabaj, que fue elegido resultado de elecciones ficticias, está llevando a cabo una ceremonia de inauguración en Shushá. ¿Hay una respuesta adecuada a esto? Después de todo, esta es una provocación abierta. Hasta ahora el régimen criminal no reconocido de Nagorno-Karabaj celebró varias "elecciones", triunfa en Shushá. ¿Por qué no hay una reacción adecuada a esto? ¿Por qué no se dice que esto sea una provocación de la que Armenia será responsable? Lo digo. Pero deben decir ellos, si quieren que el problema se resuelva pacíficamente. ¿Cuál es la tesis principal de su declaración: una opción militar es imposible?. ¿Quién dijo? ¿Abrir la Carta de las Naciones Unidas y ver si los países tienen derecho a la autodefensa o no? ¿Quién cree que es Armenia? ¿Está por encima de la ONU? ¿Está por encima de la Carta de las Naciones Unidas? En este caso, que digan: nosotros, los copresidentes del Grupo de Minsk, consideramos que la tesis reflejada en la Carta de las Naciones Unidas es errónea, porque hay un límite para todo, por lo tanto, esperamos que sean más serios.
Declaraciones útiles y concretas. Armenia realiza asentamientos ilegales en las tierras ocupadas.
En repetidas ocasiones he planteado este problema. Se ha instruido a los miembros de nuestras delegaciones en todas las organizaciones internacionales: este tema debería ser el tema número uno en su agenda. ¿Los copresidentes del Grupo Minsk están haciendo una declaración sobre este tema o no? La última misión de investigación de la OSCE visitó las tierras ocupadas hace 10 años. Han pasado diez años. En los últimos años, les hemos estado diciendo insistentemente que se debe enviar una nueva misión. Durante estos 10 años, Armenia ha traído a armenios de Siria y otros lugares y los mantiene allí a la fuerza, cambia los nombres históricos de nuestras ciudades y construye iglesias en las tierras ocupadas. Es decir, mañana dirá que esta es la tierra armenia. Les hemos dicho repetidamente
¿Hay una reacción de parte del grupo Minsk? ¡No!¿No podían haber enviado una misión de investigación en 10 años? No, no lo hacen. ¿Qué verán cuando lleguen allí? Verán que se están asentando. Pero hace 10 años, lo reflejaron en su informe. Tal vez ahora no quieran reflejarlo. ¿El grupo de Minsk hizo una declaración sobre esto? ¡No! Sabe, estamos mostrando paciencia y tratando de ser constructivos ahora. Pero hoy en día, el proceso de negociación prácticamente no continúa. Las videoconferencias de los Ministros de Relaciones Exteriores de Armenia y Azerbaiyán no tienen importancia. Solo demuestra que el Grupo de Minsk parece estar actuando. ¿Pero, hasta cuándo? Ser activo significa actuar. Le dije que no llevaremos a cabo negociaciones por el bien de la imitación. Queremos negociar sobre el fondo. Ahora se les ocurrió la frase "negociaciones sustantivas". Ellos mismos han inventado esta expresión, su esencia es clara, sí, sin cambiar el formato de las negociaciones sobre el fondo y sin complementar el tema de las negociaciones sobre la mesa. En este caso, por supuesto, participaremos en las negociaciones. De lo contrario, no habrá necesidad de llevar a cabo negociaciones sin sentido. Eso es exactamente lo que esperamos del Grupo de Minsk y nos mantenemos firmes en nuestra posición. La justicia está a nuestro lado.
Hemos demostrado nuestra rectitud tanto en los escenarios internacionales como en el campo de batalla, y no dejemos que nadie se olvide de las batallas de abril", dijo el presidente Ilham Aliyev.
Etiquetas:
