Sin embargo, por un extraño capricho de los pashinianitas, son golpeados sólo los representantes del llamado "clan de Karabaj" .
Como saben, el ex presidente Kocharían, sobre quien los investigadores no pudieron "cargar" el caso de soborno de $ 3 millones, fue detenido bajo el absurda imputación de "derrocar el orden constitucional" por la dispersión forzosa de "Ereván-Maidán" en marzo de 2008, organizado por simpatizantes del perdedor absoluto de la elección (obtuvo el 21.5% de los votos) del candidato presidencial Ter-Petrosián.
Kocharián, por voluntad de Vovaevich, regresó al centro de detención preventiva, por lo que esta vez Pashinián decidió alcanzar al tercer presidente de Armenia, Serzh Sargsián.
Sargsián está acusado de un episodio con una licitación para el suministro de combustible diesel al estado como parte de un proyecto nacional para apoyar a los agricultores.
La situación que ocurrió durante la licitación es muy típica no solo para Armenia, sino también para todo el espacio postsoviético. En lugar de la campaña que ofrecía los precios más bajos para el combustible diesel, un amigo cercano de Sargsián ganó la subasta y empujó los productos a un precio inflado, lo que causó daños al estado por más de un millón de dólares.
Este caso, por supuesto, no colorea al ex presidente, y de hecho sería bueno responsabilizarlo a él y a sus cómplices, sin embargo, el abrir de una causa penal contra Sargsián está directamente prohibido por el artículo de la constitución armenia, según el cual, los altos funcionarios del estado no están sujetos a jurisdicción en casos pasados.
"No importa", balbucen los expertos en torno a Pashinián . "Esta es una formalidad vacía: lo procesaremos utilizando la disposición sobre juicio político".
Es hora de agarrarle la cabeza. Hasta ahora, el juicio político se ha aplicado al titular.
Si Pashinián y su séquito tienen muchas ganas de castigar a Sargsián por corrupción, entonces que hagan enmiendas constitucionales. Aunque, este paso parece algo de la categoría de "abejas contra la miel", ya que Pashinián no siempre ocupará el puesto de primer ministro, y él mismo algún día será presionado. Entonces consideraremos que este interesante escenario desaparece.
Al final, Sargsián evitó la causa penal. Es probable que sus socios y todo tipo de "ahijados", a quienes el ex presidente una vez prestó ayuda por amabilidad, permanezcan en libertad. Adelanten, investiguen, prueben, planten.
Pero, se sabe que Pashinián tiene su propio principio, a menudo ignorando por completo los requisitos de la ley y las reglas de la decencia. Tomemos, por ejemplo, el llamado de mayo de Vovaevich a sus partidarios: bloquear el trabajo del poder judicial de la república. Como ve, los jueces no querían disolverse a pedido del primer ministro de Maidán, y de acuerdo con la ley, el "revolucionario" y su séquito no tienen autoridad para destituir a los jueces de sus puestos: "que la gente se encargue de ellos".
¿Por qué el vengativo primer ministro de barbacoa está tan acusado de Serzh Sargsián? ¿Por qué ahora? Después de todo, el ex presidente, que más tarde se convirtió en el ex primer ministro, en realidad le dio poder a Pashinián en bandeja de plata.
En cuanto a Sargsián, fue él quien se convirtió en el tercer presidente de Armenia en las elecciones de febrero de 2008, superando con confianza a sus oponentes, incluido Levon Ter-Petrosián. Entonces, formalmente, Sargsián también estuvo involucrado en el caso del "Primero de marzo" y, por lo tanto, fue "culpable" de la sentencia de prisión de Pashinián, rebautizada como "atentado contra el orden constitucional".
Pero este no es el único punto. Aparentemente, hasta hace poco Pashinián no tenía prisa por prestar la cuenta a Sargsián, dejándolo "de postre", prefiriendo llegar a descifrar primero a Robert Kocharián.
Aún así, el primer ministro de Pashinyan aún no ha excedido la mitad del mandato, hay mucho tiempo antes de la desmovilización, la nueva administración no ve ningún éxito notable, por lo que tiene un ex presidente indeseable con cero apoyo en reserva como un niño azotador ejemplar.
Sin embargo, Sargsián, en lugar de sentarse más tranquilo que un ratón detrás de una escoba y no despertarse de manera famosa, a fines de noviembre de repente criticó duramente a Pashinián y su séquito, hablando en la cumbre del Partido Nacional Europeo en Croacia.
Sin asumir la responsabilidad de "llegar al poder de los populistas", Sargsián recordó la violación de Pashinián de las normas constitucionales y democráticas, la persecución política por razones personales y los dudosos éxitos en la mejora de la vida de la sociedad, e incluso hizo un par de declaraciones políticas que ciertamente uno de los tomadores de decisiones en Ereván.
En primer lugar, Sargsyan invadió lo sagrado y dijo que el buen desarrollo de las relaciones entre Armenia y la UE se basa en los cimientos establecidos durante su presidencia. En segundo lugar, se envió el mensaje de Bakú de que "Artsaj (Nagorno Karabaj) nunca volverá a Azerbaiyán". En tercer lugar, sacó la ropa sucia de la cabaña, exponiendo a Pashinián al público europeo como un dictador mezquino y muy vengativo.
Después de esperar la pausa de Mjatov, Pashinián preparó una respuesta para Sargsián, trabajando en los contrastes. Junto con las acusaciones contra el deshonrado expresidente, el público se mostró satisfecho con la noticia de la detención de un nuevo ministro de información, deportes y política juvenil de Armenia por corrupción.
Surge una pregunta legítima para la administración de Pashinián: ¿por qué, a pesar de la tesis declarada de que "no tenemos funcionarios no oficiales",el expresidente Levon Ter-Petrosián, fue cuidadosamente eliminado del golpe?
Los pashinyanovitas tienen una respuesta a esto: han pasado más de veinte años: todos los estatutos de limitaciones han expirado y están cubiertos de pasado.
Naturalmente, para los eventos de marzo de 2008, cuyo organizador e inspirador fue Ter-Petrosián, el perdedor de las elecciones, el expresidente No. 1 no será responsable, ya que muchos de los actuales asociados de Pashinyan serán perseguidos por él. El mismo Pashinián, por desgracia, ya no es juzgado por los acontecimientos de hace 11,5 años. Por segunda vez, la ley prohíbe responsabilizar por el mismo caso, aunque se debe hacer algo. Al menos por razones de "conveniencia revolucionaria" ...
Roksana Tarlan
