Según AZERTAC, en su discurso, Sr. Aliyev señaló que el examen de los informes anuales del Consejo de Seguridad en la Asamblea General, de conformidad con el Artículo 24 de la Carta de las Naciones Unidas, es una plataforma importante para que los Estados Miembros intercambien opiniones sobre la labor del Consejo y determinen las esferas de preocupación. Teniendo en cuenta que el Consejo de Seguridad actúa en nombre de todos los Estados Miembros en el desempeño de sus funciones, el público en general de las Naciones Unidas debería tener más oportunidades de ser escuchado. Y. Aliyev declaró que Azerbaiyán evalúa positivamente algunos acontecimientos a este respecto y espera que se realicen esfuerzos adicionales para aumentar la transparencia y la rendición de cuentas del Consejo de Seguridad y su interacción con el público en general de los Estados Miembros.

El diplomático azerbaiyano dijo que los actuales desafíos a la paz y la seguridad a los que se enfrenta la comunidad internacional requieren el fortalecimiento del orden público internacional y la redoblación de los esfuerzos a todos los niveles. Para ello, es necesario observar estrictamente las normas y principios generalmente aceptados del derecho internacional que regulan las relaciones interestatales. La eficiencia y la rendición de cuentas del Consejo de Seguridad requieren, sobre todo, la aplicación de sus decisiones. El Artículo 25 de la Carta de las Naciones Unidas establece claramente las obligaciones de los Estados Miembros a este respecto. El hecho de que el uso ilegal de la fuerza contra Estados soberanos y adquisiciones territoriales conexas continúe a pesar de las resoluciones del Consejo de Seguridad no significa que esa situación pueda constituir una práctica reconocida del Consejo, subrayó el Sr. Aliyev.

Es bien sabido que en sus resoluciones 822, 853, 874 y 884 de 1993, aprobadas por unanimidad, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó el uso de la fuerza contra Azerbaiyán, la ocupación de sus territorios, los ataques contra la población civil y el bombardeo de zonas pobladas de Azerbaiyán, reafirmó el respeto de la soberanía y la integridad territorial de Azerbaiyán, la inviolabilidad de las fronteras internacionales y la inadmisibilidad del uso de la fuerza para apoderarse de territorios. En respuesta a las reivindicaciones territoriales y los actos de violencia, el Consejo de Seguridad reafirmó en esas resoluciones que Nagorno-Karabaj es parte integrante de la República de Azerbaiyán y exigió la retirada inmediata, plena e incondicional de las fuerzas de ocupación de todos los territorios ocupados de Azerbaiyán, subrayó Y. Aliyev.

La agresión armada de Armenia contra Azerbaiyán y la ocupación de sus territorios dieron lugar a cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad, así como a siete declaraciones de su Presidente. Las resoluciones contienen aclaraciones autorizadas sobre las medidas adoptadas, las obligaciones y compromisos violados y las obligaciones de poner fin a la situación ilegal así creada. Las acciones de Armenia se clasifican como uso ilegal de la fuerza y sus reivindicaciones sobre el territorio de Azerbaiyán han sido declaradas definitivamente nulas y sin efecto. Numerosas decisiones y documentos adoptados por otras organizaciones internacionales están en el mismo contexto.

Así, en su declaración sobre la toma y ocupación de los territorios de Azerbaiyán, el Grupo de Minsk de la OSCE, que tiene el mandato de promover la solución del conflicto y las negociaciones con ese fin, declaró, entre otras cosas, que "ninguna adquisición de territorio por la fuerza puede reconocerse y la ocupación de territorio no puede utilizarse para obtener reconocimiento internacional ni para cambiar su condición jurídica". Sin embargo, las principales exigencias del Consejo de Seguridad siguen sin cumplirse y, como consecuencia directa, este conflicto no resuelto y sus consecuencias militares y humanitarias siguen amenazando la paz, la seguridad y el desarrollo, subrayó el Jefe de la Misión Permanente de Azerbaiyán ante las Naciones Unidas.

En este contexto, vemos los intentos de Armenia de disminuir la pertinencia de las resoluciones y de malinterpretar su propósito y contenido. Con el mismo espíritu, Armenia obstruye constantemente el proceso de solución del conflicto y recurre periódicamente a diversas provocaciones encaminadas a agravar la situación sobre el terreno y a fortalecer el statu quo actual. Basta con mencionar algunos ejemplos notorios recientes.

El mes pasado, al más alto nivel político, Armenia declaró el territorio soberano de mi país, la región de Nagorno-Karabaj, parte de Armenia, revelando así sus planes de anexionarse las regiones ocupadas de Azerbaiyán, en flagrante violación del derecho internacional y de las resoluciones del Consejo de Seguridad. Esa declaración fue precedida por otras provocadoras declaraciones de varios miembros de alto rango del Gobierno de Armenia, como las relativas a la no devolución de una pulgada de tierra a Azerbaiyán y a la amenaza de una "nueva guerra por nuevos territorios".

Los intentos de Armenia de representar el territorio internacionalmente reconocido de Azerbaiyán -Nagorno-Karabaj y otras regiones ocupadas- con diferentes nombres ficticios, así como de promover y anunciar el régimen títere ilegal establecido en esos territorios, son igualmente inválidos y carentes de validez. La ilegalidad de este régimen se ha afirmado repetidamente a nivel internacional; está bajo el liderazgo y control de Ereván y, en última instancia, no es más que un producto de la agresión, la discriminación racial y la depuración étnica, declaró el diplomático azerbaiyano.

Todo lo anterior confirma la necesidad de una acción urgente por parte de las Naciones Unidas y de la comunidad internacional en general. Y. Aliyev declaró que Azerbaiyán señala constantemente a la atención del Consejo de Seguridad los problemas relacionados con la agresión en curso contra Azerbaiyán y que los informes presentados por Azerbaiyán y distribuidos como documentos del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General durante el período que abarca el informe se mencionan en el capítulo 4 de la parte V del informe del Consejo de Seguridad que se examina.

A este respecto, conviene recordar, dijo el jefe de la misión diplomática de Azerbaiyán ante las Naciones Unidas, que las graves violaciones de las obligaciones contraídas en virtud de las normas imperativas del derecho internacional general entrañan consecuencias adicionales. Incluyen, entre otras cosas, la obligación de los Estados de cooperar para poner fin a esas violaciones por medios lícitos y de no reconocer la situación lícita creada por la violación grave, así como de no prestar asistencia o para mantener la situación. Por lo tanto, es esencial que la comunidad internacional insista en la aplicación de las resoluciones 822, 853, 874 y 884 del Consejo de Seguridad de 1993 y en el estricto cumplimiento por Armenia de sus obligaciones internacionales.

El objetivo principal del proceso de paz en curso, cuyo mandato se basa en las resoluciones del Consejo de Seguridad, es garantizar la retirada inmediata, completa e incondicional de las fuerzas de ocupación de todos los territorios ocupados de Azerbaiyán, el restablecimiento de la soberanía y la integridad territorial de Azerbaiyán dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente y el regreso de los desplazados por la fuerza a sus hogares y propiedades.

La consecución de este objetivo es una solución vinculante, no de compromiso. Esto es igualmente inevitable y pertinente, ya que el uso ilegal de la fuerza y la ocupación militar conexa y la depuración étnica de los territorios de Azerbaiyán nunca traerán la paz, la reconciliación y la estabilidad, dijo Y. Aliyev al final de su discurso.

Etiquetas: