Una de las teorías es que la CIA está detrás del asunto y se basa en la suposición de que Washington habría tenido en cuenta el hecho de que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, supuestamente "se creyó mucho y comenzó a ignorar los asuntos norteamericanos en la región del Oriente Próximo", en especial la situación con el Estado Islámico —Daesh, organización proscrita en Rusia y otros países—. Sin embargo, la importancia de Turquía para la OTAN y para EEUU hace dudar de que esta posibilidad sea cierta. La base aérea de Incirlik es un puesto clave para la OTAN, además, Ankara mantiene el margen a cerca de 2,5 millones de refugiados que de otra manera estarían ya en la UE. Por esa razón, hubiera sido una "idiotez" por parte de EEUU realizar un golpe de Estado, más aún con tan pocas posibilidades de triunfo.

Otra versión es que el fallido golpe fue una puesta en escena preparada por el propio Erdogan. De esta manera él supuestamente habría encontrado una forma de justificar sus severas medidas, acabar con la discusión política en el país, acabar con sus oponentes, establecer una forma de poder presidencial y convertirse, prácticamente, en un dictador. Teniendo en cuenta las políticas de Erdogan en los últimos tiempos, esta versión parece inverosímil, más aún cuando es Fethullah Gulen, el mayor oponente de Erdogan, quien la defiende.
"No obstante —afirma Ayoob—, Erdogan debería ser muy loco o muy estúpido para decantarse por esta estrategia. Él puede usar todo a su alcance para instaurar una forma de Gobierno presidencial, pero claramente no es tan desquiciado como para fingir un golpe de Estado. Si fuese así, y la verdad saliese a la luz, ese sería el fin de su carrera política, teniendo en cuenta el número de víctimas".

Otra versión, la promovida por Erdogan y sus aliados, es que Fethullah Gulen, quien se encuentra en EEUU, es la mente detrás de la intentona golpista, y dirigió a los militares que le son fieles a la distancia. Es verdad que las ideas y movimientos impulsados por Gulen han penetrado la sociedad turca por medio de centros educativos y organizaciones caritativas. También es cierto que muchos aliados de Gulen se encontraban en el sistema judicial, en el Gobierno y en los órganos de seguridad, y se negaron en muchos casos a seguir las ideas de Erdogan, por lo que fueron poco a poco retirados de sus puestos. Pero incluso esto no es razón suficiente para creer que Gulen esté detrás del golpe. Es improbable que los aliados de Gulen hayan podido penetrar los altos mandos de las Fuerzas Militares, supone el experto.

El fallido golpe de Estado en Turquía en cifras
La cuarta versión es que el golpe fue organizado por miembros del Comando de las Fuerzas Armadas de Turquía, seguidores de Mustafa Kemal Ataturk, quien siempre soñó con un país laico. Por un lado, los militares habrían decidido que Erdogan exageró con la islamización del país. Por otro lado, habrían creído que en un país dividido entre laicos y religiosos, la gente habría de haber apoyado el golpe.
Según el autor del artículo, esta última versión parece la más verosímil. Seguramente fueron los militares, junto a algunos seguidores de Gulen, quienes se unieron para derribar a su enemigo. Esta es la razón por la que muchos seguidores de Gulen estuvieron entre los golpistas, lo que le permitió a Erdogan concluir que era Gulen el que estaba detrás de todo.Reuters

Etiquetas: