Los republicanos podrían tropezar dos veces en la misma piedra. La maniobra de su dirección para sacar adelante la reforma fiscal de Trump, mediante un ahorro de gasto público resultante de eliminar la esencia del Obamacare, ha vuelto a topar con la resistencia del mismo grupo de senadores que echaron por tierra la reforma del sistema de cobertura sanitaria. La jugada doble republicana ya ha sido abiertamente rechazada por el senador de Wisconsin Ron Johnson. Otros compañeros de partido, aunque no han anunciado su voto contrario, muestran sus reticencias. La mayoría precaria republicana en la cámara alta obliga a un cierre de filas casi absoluto, y más después de que ayer todos los demócratas de la Cámara de Representantes votaran en contra de ley presupuestaria.

Dentro de la tramitación exprés impulsada por los republicanos, que intentan que la rebaja de impuestos prometida por el presidente se apruebe definitivamente en diciembre y pueda aplicarse en 2018, la cámara baja cumplió ayer con la parte del plan. El partido mayoritario sacó adelante el proyecto con un margen de 22 votos, por 227 a 205. El rechazo de 13 republicanos ha alimentado las dudas de que se apruebe la ley en el Senado, donde la mayoría republicana es más precaria. La diferencia inicial de 52-48 a favor de los conservadores puede ser insuficiente, como ya ocurrió en el intento de demoler y sustituir el Obamacare, otra gran promesa de Trump que por ahora ha quedado en el alero.

Los últimos días, los republicanos habían encontrado una fórmula para matar dos pájaros de un tiro. El primer problema venía del exceso de déficit que generaría la bajada de impuestos prevista. Legalmente, no puede añadir más 1,5 billones en diez años a los más de 20 billones que alcanza hoy la deuda pública en Estados Unidos. La cúpula conservadora pensó que la obligada reducción en la previsión del gasto podría llegar de desmontar parte del Obamacare. En concreto, suprimiendo la obligatoriedad de contratar seguros, esencia del sistema actual, lo que supondría un ahorro de 338 millones de dólares, según sus cálculos. De forma que, además de hacer viable la reforma fiscal, los republicanos volvían a la carga para lograr la victoria política definitiva sobre el Obamacare.

Pero los senadores que ya rechazaron el proyecto de reforma sanitaria emergen como principal obstáculo. Además de Johnson, Susan Collins, del estado de Maine, cree que las mismas clases medias a las que beneficiaría la rebaja fiscal saldrían perjudicadas por la reducción de la cobertura sanitaria.
ABC

Etiquetas: #EEUU   #impuestos