En el documento se dice que el conflicto de Nagorno Karabaj entre Armenia y Azerbaiyán es uno de los conflictos más antigüos ,étnico-territoriales y difíciles de resolver en el mundo. El informe recoge toda la história del conflicto desde el comienzo del siglo XX cuando la parte montañosa de Karabaj de Azerbaiyán fue cortada para la creación de la región Autónoma de Nagorno Karabaj (Alto Karabaj) en 1923. Más adelante se refiere más a la fase activa del conflicto de Nagorno-Karabaj surgido en 1991-1994 años, cuando Armenia y Azerbaiyán llevaron una guerra abierta.
Hablando de la proclamación de la "independencia" de Nagorno Karabaj por parte de los separatistas armenios en este período, los autores del informe subrayan que este estado de "independencia" no es reconocido por la comunidad internacional.
Reafirmando una función directa oficial de la ciudad de Ereván en la ocupación de los territorios de Azerbaiyán, los autores destacan que, durante el conflicto de Nagorno-Karabaj "Ereván totalmente tomó bajo el control las posiciones de Nagorno Karabaj y de todo el territorio de siete regiones adyacentes lo que la comunidad internacional sigue reconociendo la parte de Azerbaiyán".
El conflicto de Nagorno-Karabaj desde el año 1994 sigue sin resolverse, y los combates se producen a lo largo de toda la "línea de contacto" entre Armenia y Azerbaiyán. Desde 1994 se han realizado más de 7 000 violaciones de la cesación del fuego -se dice en el informe. En abril de 2016 se ha producido el más serio de un período de más de dos décadas. En el transcurso de "el combate de 4 días " Azerbaiyán logró tomar el control de dos alturas estratégicas, además de otros éxitos, que representa el primer cambio en el status quo después de la cesación del fuego en 1994.
Hablando acerca de las diferencias de las posiciones de Armenia y Azerbaiyán tocante al conflicto de Nagorno-Karabaj los autores del informe señalan que Armenia se esfuerza por mantener un control total sobre Nagorno Karabaj y siete regiones adyacentes . En el informe se destaca que en opinión de muchos observadores, el principal objetivo de Armenia es la obtención de garantías de seguridad, incluyendo la plena integración de Nagorno Karabaj en los límites de sus fronteras.
En el informe también se habla de las intenciones del grupo Minsk de OSCE a llevar las partes a la solución del conflicto de largo plazo . En el documento también se enumeran las pautas establecidas en los principios de Madrid , así como la posición de Rusia y los Estados Unidos en relación con el conflicto. En el informe se señala que la política de los Estados Unidos en la región, en gran medida esta condicionada por el conflicto Nagorno Karabaj, los estados unidos apoyan la integridad territorial de Azerbaiyán, al mismo tiempo, reconociendo que el futuro estatus de Nagorno Karabaj será resuelta a través de negociaciones.
Zahra Aslanli
Etiquetas: #helsinski #Comisión-helsinski #Azerbaiyán #Armenia