El Consell da el plazo mínimo a la promotora para que corrija el proyectoEl alcalde vuelve a pedir que se rechace para tramitarlo desde la ciudad
La Conselleria de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo ha dado este martes 15 días a la promotora Alicante Avanza para subsanar los defectos y errores detectados en el proyecto de la Actuación Territorial Estratégica (ATE) para la implantación de la multinacional Ikea en el suelo de Rabasa. Según confirmaron a Europa Press fuentes de la Conselleria, la empresa participada por el empresario Enrique Ortiz había solicitado dos meses de margen para abordar las mejoras, pero desde la Generalitat se le han concedido 15 días. El motivo, según explicó a EL MUNDO el director general de Comercio, Natxo Costa, es que la Ley contempla que se prorrogue al menos hasta la mitad del periodo que se le dio inicialmente para subsanar las deficiencias, que en este caso fue un mes.
El plazo para remitir las recomendaciones de la Conselleria finaliza pues el próximo 14 de junio, y a partir de entonces Economía dispondrá un plazo de «unos tres meses» para contestar.
De este modo, la resolución sobre el proyecto de Alicante Avanza no estaría lista antes de que acabe el verano, aunque la multinacional del mueble ya estaría sondeando otras opciones fuera de la ATE de Rabasa, una noticia adelantada por este diario.Por su parte, el alcalde de Alicante, Gabriel Echávarri (PSOE), insistió este martes, antes de conocerse la decisión de Conselleria, en que el Consell «debe resolver ya». Así, recordó que si se desestima el proyecto de la ATE, el Ayuntamiento podría volver a ofrecer suelo y a ser «actor».
Ahora mismo, «mientras no digan sí o no, la ATE sigue vigente» lo que «sustrae de capacidad de decisión y soberanía al Ayuntamiento». Echávarri anunció que, si se retira: «descolgaremos el teléfono y llamaremos a Ikea, que fue en lo que quedamos». Cuestionado sobre la afirmación de su vicealcalde, Miguel Ángel Pavón, sobre la posibilidad de que la tienda esté en marcha en menos de un año si se desestima la ATE, Echávarri ha dicho estar de acuerdo «totalmente».
«Ya lo dijimos, si Ikea quería rapidez y seguridad jurídica lo que tenía que hacer era negociar con el Ayuntamiento directamente y le ofreceríamos suelo suficiente, posiblemente ya ordenado y clasificado para que se instalara lo antes posible», indicó. Las declaraciones de Pavón, de hecho, no son ni mucho menos nuevas.
Hace unas semanas aseguró que Ikea podría instalarse en la ciudad «en cuestión de meses» con una «simple licencia de obra». Sin embargo, el mutismo sobre estas localizaciones (consideran que no es el momento para ofrecerlas) ha provocado críticas de otras formaciones como C`s.El portavoz de Ciudadanos en Alicante, José Luis Cifuentes, acusó al tripartito de «inacción en el asunto de Ikea durante su primer año de gobierno».
«Pavón mete prisa al Consell para resolver la ATE y traslada la responsabilidad al Gobierno valenciano pero se hace el sueco ante su propia capacidad de acción», declaró el portavoz, quien criticó «la falta de transparencia de sus acciones, porque nada se sabe del estudio que ha hecho sobre suelos alternativos y lo que es peor, desconocemos si hay consenso entre sus socios».Cifuentes señaló que «el comportamiento de Pavón es similar al que tuvo la ex alcaldesa Castedo, pues dice que su resolución es inmediata pero nunca llega» y reprochó «el oscurantismo del Gobierno en las posibles alternativas a Ikea, impidiendo cualquier debate».
Etiquetas: