El 2 de marzo en la reunión de la Misión Permanente de la OSCE se mantuvieron las negociaciones respecto al conflicto de Azerbaiyán-Armenia.

Según AzVision.az que cita al servicio de prensa de MAE, al informar sobre la provocación realizada por Armenia el 24-25 de febrero la Misión Permanente de la OSCE en la República de Azerbaiyán resaltó que la jefatura político-militar de Armenia hace las declaraciones de revancha seguidas y trata de disponer a la comunidad armenia a devolver las perdidas posiciones en las luchas de abril.
Los estados-participantes de la OSCE fueron puestos en conocimiento sobre los ejercicios de Armenia en los territorios ocupados , los intentos del fomento de la posición militar e infraestructura, la transferencia ilegal del armamento y la técnica bélica.

En respuesta a la violación del armisticio por parte de Armenia y el abuso del régimen del armisticio la Misión Permanente destacó que el régimen del armisticio de 1994 se basa en las correspondientes resoluciones del Consejo de la Seguridad de la ONU y el Protocolo de Biskek.El alto el fuego en estos documentos fue vinculado con los siguientes objetivos: el cese inequívoco de la actividad bélica , la retirada de las fuerzas invasoras,el restablecimiento de las comunicaciones, la penetración de las fuerzas pro paz internacionales, la devolución de los desplazados forzosos y la aceleración de las negociaciones.

Así, a la hora de hablar del armisticio no ha de tener en cuenta sólo el fuego abierto de distintas armas ,sino también el enfoque complejo en el contexto de los objetivos.

La Misión permanente resaltó que la violación continua del armisticio por Armenia se condena por la opinión pública internacional, especialmente ,por los estados que se sometieron a la responsabilidad de la misión mediadora con el fin de resolver el conflicto y añadió que es necesario eliminar los resultados de estas infracciones.
Se aseveró que el régimen del alto el fuego consideraba la aceleración de las conversaciones para arreglar el conflicto. La posición acerca de “la creación de un ambiente agradable para las negociaciones” que se suena con frecuencia tras las entrevistas en Viena y San Petersburgo ,en realidad, contradice al régimen establecido en 1994.

Roksana Tarlan

Etiquetas: