¿Puede defender el Occidente al blogger?-Análisis

  03 Marzo 2017    Leído: 928
¿Puede defender el Occidente al blogger?-Análisis
Por Vusal Mammedov

A decir francamente , en realidad, no era necesario llevar a cabo la pesquisa para condenar a Mehman Huseynov por concepto de 147.2-cualquiera que tenga la menor relación con los medios es capaz de tratar de sus calumnias varias horas seguidas.

Mehman insultaba a cualquiera- mujer u hombre- que expresara su desacuerdo con lo que él compartía en el Internet. Por lo tanto, se podría añadir con facilidad el artículo 148.Por lo visto, el Tribunal quiso actuar con humanidad con el “blogger”.

¿Quién es “blogger”?En principio, a cualquiera que goce de unos mil seguidores en la red social lo puede llamar blogger. Los sociólogos dicen que cada uno comparte la información de la que se dispone con 4 personas ,por lo menos. Esto quiere decir que si lo escrito se ve por 5 mil personas esto significa la intervención ante un auditorio de 20.000 mil personas. Es un número bastante serio y requiere que los usuarios de las redes sociales sean responsables. Así mismo, “blogger” no está asegurado de la responsabilidad.

La actividad de blogger no es la imunidad: ni el nombre de “blogger”, ni el de “periodista” no le atribuye el derecho de inviolabilidad. Tienen que cumplir con las leyes del estado en el que viven, al contrario, serán promovidos una acción penal. El problema surge cuando este tema se convierte en un instrumento de la especulación política.
Y el periodista y el blogger pueden pelearse, insultar, calumniar y en resultado pueden ser castigados. Sin embargo, en este caso las distintas estructuras internacionales que persiguen los objetivos políticos empiezan las compañas “en un país cualquiera fue encarcelado un blogger o periodista, allí se viola la libertad de palabra”.
¿Qué hacer ahora?Que un blogger contratado insulte a cualquiera, calumnie y que nadie le moleste puesto que unos reporteros sin fronteras esperan la posibilidad en el puesto.

Para ver el panorama completa tienen que asomarse y mirar el mundo:” Según la estadística de “Mapping Media Freedom”, en 2016 fueron registrados los 1387 casos de la presión y limitaciones contra los periodistas.Los 9 periodistas fueron matados,347 fueron condenados. Lo principal es que la mayoría de estos acontecimientos no llevan un carácter político.

Tras traspaso al partido dirigente de Donald Trump, fueron detenidos 6 periodistas que tomaban parte en las acciones de protesta ilegales: : Aron Cantu, Jack Keller, Shay Horse, Evan Engel, Alexander Rubinstein və Matthew Hopard. Ellos mismos se negaron de las acusaciones y declararon que quisieron iluminar las acciones.Los defensores de derecho locales afirman que los periodistas sólo hicieron su trabajo.Sin embargo, no nos encontramos con la campaña “ en EEUU se infracciona la libertad de palabra”...

El año pasado en Holanda un bloguero de nombre de Martin Kok que se dedicaba a los estudios de los causas criminales fue asesinado con disparo en su coche.El grupo de la mafia local asumió el crimen y entonces no se matizaron como de político.En Suecia 3 periodistas fueron asesinados cuando cumplían con sus obligaciones.Un periodista en Serbia y un en Croatia fueron matados.

En Fransia el ministro de Defensa Jan Iv Le Drian (Jean-Yves Le Drian) inició la causa penal sobre el periódico famoso ¨Le Monde¨ para criminalizarlo.Como si el periódico publicara los materiales de alto secreto del Servicio de Inteligencia franses sobre las operaciones en Libia.

La periodista conocida franses Florence Hartmann fue detenida por difundir los materiales de alto secreto sobre el masacre Srebrenisa en su libro.Aquí también no asumieron el matiz político al asunto.

El año pasado en Turquía fueron encarcelados 225 periodistas acusados en la colaboración con el grupo golpista FETO.

En Montenegro el periodista investigador Jovo Martinovich fue arrestado por lleva las drogas y arma.

El año pasado en Italia se inició 18 causas penales contra los periodistas.En España el jefe del grupo ¨Prisa Group¨ Juan Luis Sebrian por las calumnias enjuició el periódico ¨El Confidencial¨ exiguiendo , 8.2 millones de euros.El sitio web confirmaba que estaba relacionado con los ¨Documentos de Panamá´´.

Cuando nos referimos a los artículos que escribía Mehman Juseynov las calumnias estamos seguro que se convertirán en una cosa otra.

En general,el año pasado 51 periodista del 41 país fueron resueltos encarcelados .Pero de todos modos no se puede ver algún país europeo que afirmaba lo que no había la libertad de palabra en Europa.¿No comprendo lo que porque cuando las mismas cosas cuando pasan aquí los nombramos la violación de los derechos,o ilegalidad,y en cuanto lo pasa en Europa no dicen nada?

Si decir la verdad,personalmente yo,no estoy a favor de la detención de Mehman Juseynov,porque así podemos perjudicar el imagen de Azerbaiyán en la palestra mundial.

Roksana Tarlan
Zahra Aslanli

Etiquetas:


Noticias