El debate está abierto y los historiadores se han lanzado ya a analizar las similitudes y diferencias de las primeras semanas de mandato de ambos dirigentes. Algunos autores como Ben Rosenbaum, afirmaron durante su maratón electoral que era exagerada esta comparación, pero tras la toma de posesión cambió de opinión.

“Solo unos pocos se tomaron en serio a Hitler. Y antes de que nadie se diese cuenta se había hecho con el resto de países europeos (...) Lo mismo ocurrió con Trump, cuyas posibilidades de llegar al poder en Estados Unidos parecían nulas en un principio y eran incluso objeto de mofa”, ha alertado Rosenbaum.

Solo unos pocos se tomaron en serio a Hitler. Y antes de que nadie se diese cuenta se había hecho con el resto de países europeos (...) Lo mismo ocurrió con Trump, cuyas posibilidades de llegar al poder en Estados Unidos parecían nulas en un principio y eran incluso objeto de mofa”, opinó el historiador Ben Rosenbaum.

Citado el domingo por la agencia española de noticias Europa Press, el reconocido historiador de la Universidad de Yale Timothy Snyder también observa “inquietantes” paralelismos entre la situación en la que el partido nazi se hizo con el poder en Alemania o el “manual de estrategia de los años 30” y la actual Administración de Donald Trump.

Con su llegada a la Casa Blanca el pasado 20 de enero, Trump ha puesto en marcha la potente maquinaria del Estado para cumplir sus compromisos: quiere impedir la entrada de refugiados y ciudadanos de siete países de mayoría musulmana, construir un muro en la frontera con México y deportar a los inmigrantes que no cuentan con permiso de residencia.

Ante las críticas y obstáculos del sistema de garantías democráticas, Trump no ha dudado en desacreditar tanto al poder judicial como a los medios de comunicación.

l otro lado del Atlántico, en Alemania, los historiadores y expertos se muestran, sin embargo, mucho más cautos a la hora de establecer tales comparaciones, con el argumento de que este tipo de discursos podrían contribuir a banalizar el Holocausto y ser ofensivos con las víctimas.

“Yo veo diferencias, sobre todo, en el ámbito judicial. Nosotros en Alemania no teníamos una justicia realmente imparcial. Trump es un fenómeno por sí mismo. No se deben hacer comparaciones con el régimen nacionalsocialista”, argumentó en declaraciones a DPA Ursula Münch, directora de la Academia para Educación Política en Tutzing, en el sur del país.

El director del Instituto de Historia Contemporánea de Múnich, la institución que editó el año pasado la versión crítica del 'Mi Lucha' de Hitler, también comparte sus reservas a la hora de identificar a los dos dirigentes, aunque sí percibe ciertas similitudes en relación con el momento en que ambos ascendieron al poder.

En su opinión, son mayores las diferencias entre Trump y Hitler que las similitudes. Entre ellas, cita la respuesta de la Justicia americana ante los planes de Trump, una contestación que en la Alemania de los años 30 no se daba, así como la centralización del Estado que llevó a cabo Hitler, una situación que difícilmente, insiste, se podría imaginar en la actualidad en Estados Unidos.

"Además, Hitler contaba con un gran apoyo popular en las calles y estamos a años luz de algo así en Estados Unidos", ha asegurado el director del Instituto de Historia Contemporánea de Múnich, al tiempo que ha recordado que el nuevo presidente estadounidense no fue elegido por mayoría absoluta.

HispanTV.es

Etiquetas: