La misión permanente de la República de Azerbaiyán ante OCSE ha extendido la declaración sobre la ignorancia de la parte armenia de las declaraciónes aprobadas por el Consejo de Seguridad de ONU,lo que influye en el proseso Minsk.

Según la información trascendida del MAE de Azerbaiyán a AzVision.az la ignorancia de las declaraciones del Consejo de Seguridad de la ONU 822(1993),853(1993),874(1993) y 884(1993) por la parte armenia hasta hoy día amenaza mucho a la resolución del conflicto pacificamente y también a la paz y seguridad regional y internacional.

¨ En las declaraciones aprobadas el Consejo de la Seguridad de la ONU condena mucho la conquista de los territorios de Azerbaiyán, ha reconocido la integridad territorial de la República de Azerbaiyán junto con sus territorios históricos de Alto Karabaj subrayando especialmente el principio de inviolabilidad o integridad territorial reconocido internacionalmente y inaceptabilidad de adquisición de las tierras con el uso de la fuerza ,en la que ha exigido la retirada de los ejércitos de las tierras ocupadas inmediatamente,totalmente y sin ningunas condiciones.

El jefe del grupo Minsk de la OSCE Mario Rafaelli enfatizó en la declaración hecha en el julio del año 1993 (el documento de ONU S/26184)que ¨el único factor en la vía de la resolución pacífica del conflicto ¨ era la liberación inmediata de los territorios azerbaiyanos ocupados con el uso de la fuerza ¨.

Así,el objeto trascendente de la participación en las conversaciones de paz es el aseguramiento de la retirada inmediata,total y sin niguna condición de los ejércitos invadores de la República Armenia del territorio de Alto Karabaj y de los otros territorios de azerbaiyán ocupados por ellos .La paz recuperará la soberanía y la integridad territorial reconocidas internacionalmente de la República de Azerbaiyán.La divagación de los términos de los copresidentes del grupo Minsk de la OCSE determinado por el Consejo de la Seguridad de la ONU infringe el mandato engargado a ellos y eso puede afectar mucho a la resolución del conflicto.Los copresidentes del grupo Minsk tienen que cumplir con las obligaciones encargadas a ellos desintegradamente.

Ultimamente han trascendido muchas declaraciones sobre la resolucíon del conflicto a mediante la guerra. La dirección del proseso de paz hacía la guerra hace nacer una pregunta. ¿Se basan en los elementos principales determinados por el Consejo de Seguridad de ONU? ¿Qué es lo que impide al desarrollo de los prosesos de conversaciones ? ¿Y los paises participantes de la OSCE están interesados en la paz ¿ Si la respuesta es positiva,entonces porque siguen haciendo caso omiso a las súplicas dirigidas a la organización por parte azerbaiyana en la vía de la resolución del conflicto pacificamente ?


El Consejo de Seguridad de la ONU aclaró que el uso de la fuerza contra los territorios azerbaiyanos no crea la influencia de derecho en ningunas ocasiones;la actividad de Armenia es ilícita y no merece la pena prohibir la fuerza militar en las relaciones internacionales ,contradice a la resolución de la ONU y sus objetivos; todo lo mencionado viola abiertamente la soberanía e integridad territorial de Azerbaiyán , en concreto el artículo 2(4) de la carta de la ONU.

Si un estado cumple con las obligaciones de resolver el conflicto internacional mediante la paz de una forma incoherente y usa la fuerza con el objetivo de conquistar los territorios de otros estados de una forma que contradice a la legislación , es inoportuno reivindicar que el estado que se ha hecho la víctima de la invasión cumpla con la obligación de no usar la fuerza en el conflicto militar.

Al fomentar la conquista de las tierras azerbaiyanas Armenia viola con brutalidad el pincipio de no usar la fuerza , no permite la devolución de cien miles de los desplazados azerbaiyanos a las tierras natales de Nagorno Karabaj y siete regiones adyacentes, intenta de modificar el carácter demográfico,cultural y físico de las tierras ocupadas ,hace desaparecer los raíces culturales y históricos de Azerbaiyán y explota estas tierras azerbaiyanas y sus recursos naturales en su beneficio .Pocas delegaciones de la OSCE expresaron su preocupación respecto a estas acciones de Armenia y exigieron a retirar sus FF.AA de las tierras ocupadas.

Por eso los que hablan del no uso de la fuerza en el contexto de la resolución del conflicto ,en primer lugar, deben prevenir el factor de la conquista bélica.Si no son capaces de resolver las numerosas invocaciones respecto a la retirada de las fuerzas armadas armenias de las tierras ocupadas de Azerbaiyán, nuestro país tiene el derecho de defender sus tierras y ciudadanos de cualquier manera.Si el proceso de paz sufre fiasco al cambiar de estatu quo, según las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU gozamos de derecho de cambiarlo.

Segúń anuncia el ministro exterior Elmar Mamadyarov , la retirada de las FF.AA de Armenia de Nagorno Karabaj y otras tierras ocupadas de Azerbaiyán sin ningunas condiciones es el requisito de la sociedad internacional.


Además , según él, si los paiśes – copresidentes se refieren al asunto con seriedad,se garantizará la retirada de FF.AA de Armenia de las tierras que están bajo la ocupación de Armenia.

Zahra Aslanli & Roksana Tarlan

Etiquetas: