"Penalti" injusto: Quiénes y por qué asestan el golpe informativo a Azerbaiyán

  11 Junio 2021    Leído: 655
  "Penalti" injusto: Quiénes y por qué asestan el golpe informativo a Azerbaiyán

Ha surgido una tradición muy mala en la prensa europea: Cada vez en vísperas de cualquier gran evento internacional, atacan a Azerbaiyán para devaluar los dividendos que obtendrá el país. Ahora, en vísperas de la Eurocopa de fútbol 2020 se ha concedido un penalti injusto  en la puerta de Bakú en el campo de información.

A diferencia de los  anteriores, esta vez los medios de comunicación rusos están presentes en el juego. La prensa rusa cuyas principales figuras son los armenios. ¿Es muy difícil de ver?: La persona que causa el problema (Nobel Arustamyan)- armenio, la madre de la directora del canal (Tina Kandelaki) para el que trabaja- armenia… Es obvio de dónde viene el ataque.

La cosa es que Azerbaiyán no ha hecho nada que pueda generar una campaña de difamación. El comentarista de fútbol del canal “Match TV” Nobel Arustamyan se ha incluido en la lista de personas indeseables por viajar ilegalmente a Karabaj hace 7 años violando las leyes de Azerbaiyán. En 2014 no se sabía ni siquiera que el Campeonato de Europa se celebraría en Bakú. Esta es una práctica que existe en cualquier estado. Si usted infringe las leyes de Rusia, Francia, Alemania de los países “X” o “Y”, estos países pueden incluirle en la “lista negra” e impedirle la entrada a sus territorios. Muchas veces lo hacen por razones simples . Pero la razón por la que Azerbaiyán ha incluido a Arsutamyan en su “lista negra” fue mucho más grave- La falta de respeto a su integridad territorial.

Aparentemente, esto no es algo relacionado en absoluto y para nada con el fútbol.  Sin embargo, dado que se planteó en la víspera del fútbol, ​​le dio a alguien la oportunidad de nuevos ataques contra Azerbaiyán. Las raíces de esta táctica se remontan incluso antes de la visita de Arustamyan a Karabaj.

Nosotros fuimos testigos del primer ataque de campaña de los medios europeos contra Azerbaiyán en un momento en que se abandonó el proyecto Nabucco. Aunque el proyecto favorecía los intereses de Estados Unidos y Europa, ellos mismos no dieron ningún paso real hacia la realización del proyecto. Después de que Rusia y Turquía llegaron a un acuerdo sobre el South Stream (Corriente Sur) en 2009, este asunto perdió su relevancia y en 2013 fue oficialmente abandonado. Más tarde, Azerbaiyán lanzó Nabucco al realizar el  South Stream (Corriente Sur) e indicó a los que no ingresaron al campo cómo implementar la idea. Pues que todo este proceso estuvo acompañado de ataques informativos completamente injustificados sobre nuestro país.

En 2012, en vísperas de Eurovisión en Bakú, ya existían tácticas elaboradas. Con el fin de desviar la atención del festival de música, los medios europeos imaginaron pretextos falsos como "derechos humanos" y lanzaron un ataque masivo contra Azerbaiyán. En ese momento, todavía estábamos confundidos, era imposible entender completamente qué y por qué estaba pasando.

Cuando se celebraron los primeros Juegos Europeos en Bakú en 2015, la situación se repitió de forma más grave. Aunque se trata de unas auténticas vacaciones deportivas para Europa, algunos han ordenado en secreto que se convierta en una campaña con el fin de promover Azerbaiyán de forma negativa.

En ese momento, nos mordimos el dedo: cada vez que nos encontramos con una campaña de desprestigio en el contexto de un hecho que va a tener un impacto positivo en la imagen del país, no es una coincidencia, aquí existe una regularidad.

De hecho, esta tendencia se observó en el primer Gran Premio de Bakú de Fórmula 1 en 2016. De nuevo, la misma línea, el mismo objetivo.

Por fin, 2021. Eurocopa de fútbol.  Al comentarista armenio incluido en la lista negra por haber violado las leyes del país hace 7 años le cabe el principal papel  de comentarista. Y nadie hace pregunta:¿Quién es culpable- la persona que prefiere el factor armenio al periodismo mostrando irrespeto hacia la integridad territorial de un país, o sea el país que le declaró “la persona non-grata”?

Esta vez, la pasión del armenismo de asaltar contra Azerbaiyán prevalece: Una vez finalizada la Guerra Patria aprovechando cualquier oportunidad tratan de sacudir un golpe aunque sea asimétrico. Por si fuera poco, las noticias sobre la llegada del Presidente de Turquía Receb Tayyip Erdogan junto con su familia a Shushá  en el marco de la UEFA EURO les irritan muchísimo.

En 2014 Arustamián pisó la tierra azerbaiyana  no como el periodista, sino el armenio. Ahora, en el Campeonato Europeo no se dedica al periodismo, sino al factor armenio. La intransigencia en dicho asunto debería ser mostrada en otra forma. Por ejemplo, la UEFA no podría acreditarlo al ocupar una posición intransigente en lo que se refiere a un periodista, quien había violado las leyes de Azerbaiyán. Esta posición sería muy  justa para ella. UEFA debería manifestar que cumple con las reglas de “fair play” fuera del estadio. Ahora bien, como todas las demás estructuras de Europa mostró la intransigencia solo en una cuestión: Falta de principios.

Habrá una gran festividade de fútbol  pronto. Esperamos que los que cogen manía a Azerbaiyán aprieten los dientes, por lo menos, para no dañar su gusto de fútbol. Vamos a jugar correctamente.

Por Vusal Mammadov


Etiquetas: