MAE de Azerbaiyán : “Intento de Nikol Pashinyán en Milán para engañar a su propia población”

  22 Noviembre 2019    Leído: 818
  MAE de Azerbaiyán  : “Intento de Nikol Pashinyán en Milán para engañar a su propia población”

Lo que dijo el primer ministro armenio puede caracterizarse como un intento de engañar a la población. No se puede hacer una evaluación diferente de esto.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Azerbaiyán, L. Abdullaeva, lo dijo a los medios de comunicación de comentar la respuesta del primer ministro de Armenia, N. Pashinyán, a la pregunta del blogger azerbaiyano en Milán.

Leila Abdullayeva comentó "N. Pashinyán, refiriéndose una vez más a la Constitución de la URSS, afirma que la Provincia Autónoma de Nagorno-Karabaj (NKAO) supuestamente tenía un derecho constitucional a la secesión. Por nuestra parte, recordamos una vez más que, de conformidad con el artículo 78 de la Constitución de la URSS, el territorio de la República de la Unión no podía modificarse sin su consentimiento. Al mismo tiempo, en relación con las acciones ilegales de los nacionalistas armenios encaminadas a separar a la NKAO de la RSS de Azerbaiyán, los órganos supremos del gobierno central de la URSS, en sus decisiones y resoluciones, confirmaron inequívocamente la imposibilidad de cambiar las fronteras existentes. Por ejemplo, el 10 de enero de 1990, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS adoptó una decisión "Sobre la incompatibilidad de las decisiones sobre Nagorno-Karabaj adoptadas por el Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Armenia el 1 de diciembre de 1989 y el 9 de enero de 1990 con la Constitución de la URSS", en la que se subrayaba la ilegalidad de los intentos de alejar a Nagorno-Karabaj de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán. Lo mismo se dijo en la decisión del Consejo de Estado de la URSS del 27 de noviembre de 1991 y en la resolución del Comité de Supervisión Constitucional de la URSS adoptada al día siguiente.

Así pues, cuando la secesión unilateral de los armenios de la NKAO contradecía la legislación soviética, ¿cómo se puede caracterizar los intentos del primer ministro de justificarla mediante la Constitución de la URSS, además de engañar a su propia población? N. Pashinyán señala que el Consejo Regional de la NKAO ejerció su derecho a la autodeterminación, pero el primer ministro guarda silencio sobre el hecho de que el llamado "referéndum sobre la independencia" celebrado por los separatistas en Nagorno-Karabaj el 10 de diciembre de 1991 se organizó sin el consentimiento de Azerbaiyán, del que formaba parte esta región autónoma, y que la población azerbaiyana de la región no participó en él.

El primer ministro, que niega el genocidio de Joyalí y lo califica de mentira, hace caso omiso de muchas fuentes independientes, incluidos los medios de comunicación armenios, locales e internacionales, y cuestiona los testimonios de los testigos presenciales de la tragedia. Al parecer, Pashinyán tampoco tiene conocimiento de la confesión hecha en una entrevista con periodistas extranjeros por el entonces ministro de Defensa y ex presidente de Armenia, Serzh Sargsyán, quien no dudó en declarar sus acciones: "Antes de Jojalí, los azerbaiyanos pensaban que... los armenios no pueden levantar la mano contra la población civil. Logramos romper este estereotipo".

Curiosamente, a diferencia de sus predecesores, N. Pashinyán se posiciona ante la comunidad internacional como defensor de los valores democráticos, y ahora lo que necesita confirmar y desocupar".


Etiquetas: