¿Asunto moral o legal?: Reino Unido amenaza con deportar a una mujer india en coma

  16 Mayo 2019    Leído: 252
¿Asunto moral o legal?: Reino Unido amenaza con deportar a una mujer india en coma

La terapia que necesita la enferma no está disponible en la India, pero el Ministerio del Interior británico no considera eso suficente para justificar su permanencia en el país.

El Ministerio del Interior del Reino Unido rechazó la solicitud de residencia permanente para una ciudadana india que se encuentra en coma y ha amenazado con repatriarla a su país de origen. Según opinó en declaraciones a RT un abogado de inmigración, aunque desde la perspectiva legal las políticas del Ministerio del Interior británico son correctas, carecen de flexibilidad.

Bhavani Esapathi, de 31 años, ha estado en el Reino Unido desde hace varios años, tras llegar allí con una visa de estudiante y en busca de nuevas oportunidades. Su solicitud de residencia permanente fue rechazada el año pasado, pero cuando el Ministerio del Interior emitió una carta con el dictamen correspondiente, el pasado diciembre, la joven ya se encontraba en un hospital, en estado vegetativo.

Actualmente, Esapathi está siendo sometida a tratamiento para la enfermedad de Crohn, un proceso inflamatorio del tracto digestivo que a veces conduce a complicaciones potencialmente letales. Los medicamentos que necesita la mujer no están disponibles en la India; no obstante, las autoridades británicas dejaron en claro que eso no justifica su permanencia en el país, sugiriendo que en su propia patria podría al menos someterse a cuidados paliativos.

Decisión "confusa"
Según el abogado de inmigración Robert Parkin, a pesar de que la respuesta del Ministerio del Interior es legalmente correcta y "bastante estándar", no considera el carácter específico que tiene este caso en particular. "Es sorprendente", opina Parkin, que no se haya encontrado ningún asidero legal para concederle a Esapathi algún tipo de exención de las normas de inmigración, ni siquiera en la Convención Europea de Derechos Humanos, que está llena de disposiciones de ese orden, aseveró.

Grupos religiosos condenan la "triste, pecaminosa e inmoral" política migratoria de Trump
"La pareja de esta señora está establecida permanentemente en el Reino Unido y eso, independientemente de cualquier problema médico, normalmente podría servir de justificación para el permiso de estancia en tales circunstancias. Así que la intención a ese respecto es confusa para mí", indicó Parkin en la entrevista con RT.

El dictamen despertó sospechas de que podría tener que ver con las estrictas normas antimigratorias aprobadas en 2012 por la entonces ministra del Interior Theresa May, que implicaban introducir procedimientos más rigurosos para los que aspiran a obtener el estatus de residencia permanente, así como impedir el acceso al mercado laboral, la vivienda y las cuentas bancarias a quienes permanecen en el país de forma ilegal.

Sin embargo, asegura Parkin, la decisión de las autoridades con respecto al caso de Esapathi es "un tipo de situación muy común" y corresponde a leyes británicas vigentes desde los años 90. 

Mientras tanto, los médicos que asisten a la joven en el hospital alertan que el "manejo quirúrgico y médico de la paciente es altamente complejo" y señalan que es "de vital importancia" que la mujer siga con su tratamiento en el Reino Unido, según un comunicado citado por The Independent.


Etiquetas: